|
|||||||||||
Et net uden dybe links er noget af et lavvandet net. Den der tror at en tilkendegivelse fra fogedretten eller en dom kan afholde websteder fra at linke dybt, må tro om igen.
Hele ideen med nettet er jo netop, at man kan henvise på kryds og på tværs. Det er det smarte, det rigtige, ja, undskyld mig det smukke. |
|
Baglæns økonomi Der tages virkelig nogle sære initiativer i en tid hvor der er problemer med at få onlinemedierne til at løbe rundt. Ebbe Dal fra DDF proklamerer i et interview, at det skal koste penge at linke dybt. Ellers er det kun til forsiden og ikke længere. Det skal nok skæppe i kassen! Jeg er tilbøjelig til at slutte op bag journalist Børge Kristensen, der på Foreningen af Danske Online Journalisters (DONA's) mailingliste opfordrede til boykot af medier med den politik. På den anden side sørger de selv for den væsentligste årsag til at ingen besøger dem. Hvis alle henvisninger er til forsiden, så er klik jo fuldkommen ligegyldige. De fører lige nøjagtig ingen steder hen. For pokker! Hele det moderne mediebillede er opbygget omkring 'dybe links'. Der er mindre og mindre, der bliver egenproduktion og mere og mere, der bliver citater og fremvisning af noget, som andre har lavet. Hvad var TV uden CNN? Hvad var dagbladene uden Reuters? Jeg tror nærmere det er på tide at betonjournalisterne indser, at der er sket noget, som de ikke kan styre. Mediebilledet ændrer sig. Læsevanerne er anderledes. Økonomien er en helt anden. Det er på tide med nogle nye forretningsmodeller. |
|
Ophavsretten længe leve! Det her handler ikke om ophavsret. Den kan vi kun være helt enige om skal være som den er. Et værk er kunstnerens, og man kan ikke stjæle et værk og udgive det for at være sit eget eller pakke det ind, så den oprindelige skaber ikke kan genkendes med mindre der er givet klart tilladelse til det. Selvfølgelig er der problemer med ophavsretten, men det skal ikke diskuteres yderligere her. En henvisning til en side, hvor der findes ophavsretsligt beskyttet materiale kan vel for pokker ikke være i strid med ophavsretten! Hvad så med en vejledning til hvordan man finder et værk på et museum? "Principielt er alle dybe links ulovlige" siger Ebbe Dal. Men hvilken lov står det i? Det er da ikke i loven om ophavsret i hvert fald. Han mener også at "Med et link citerer man ikke - man fremstiller en ny kopi". Hva'ba? Har jeg lavet en kopi af loven om ophavsret ved at henvise til den? Det svarer vel nogenlunde til at krænke ophavsretten på en film ved at anbefale den... |
Hvis et medie har et problem med, at forsiden skal vises frem eller at logo, bannerreklamer og meget andet pynt skal med på alle sider, er det ingen sag at løse det teknisk. Jeg siger ikke at det er mediernes opgave at håndhæve et forbud for forbuddet findes ikke men at det enkelte medie kan forhindre dybe links, hvis de virkelig ønsker at skyde sig selv i foden. Rent teknisk kan man blot checke hvor henvisningen kommer fra. Kommer den ikke indefra, så er det direkte til forsiden. Kig i programmeringsvejledningen under HTTP_REFERRER, så finder du lidt vejledning. Frames er også et problem. Direkte henvisninger til artikler i et frame-miljø giver ofte tekst uden logoer, bannere og så videre. Igen kan det løses. Siderne kan først og fremmest opbygges uden frames, men insisterer man på frames, så er der også tekniske løsninger her. Hvis andre præsenterer siderne i deres egne frames, er en såkaldt framebuster det enkleste middel. Den forhindrer at ens side fanges i andres opsætning. Der er masser af enkle løsninger på problemer for de få, der virkelig mener det alvorligt. |
|
Tænk over det DDF bør lige tænke sig om før det fører sig frem med bål og brand. Er de nu sikre på at det er så god en idé med et forbud mod dybe links? Er det i deres medlemmers interesse? Næh, det er det ikke. Deres medlemmers trafik og succes på nettet er lige så afhængig af de dybe links som vores andres.
På Vertikal går vi mere end ind for den frie ret til at henvise. Vi lever af dybe henvisninger!
|
|
Morsomt alternativ Og alternativet er som allerede nævnt morsomt. Henvisningen til denne artikel er for eksempel http://vertikal.dk/artikler/show?id=121. Ikke særligt dybt, men dybt nok til at være for dybt. Hvordan ville du forholde dig til:
Succesen er hjemme, eller hva’? Høh! |
|
Dybt er nettets natur Alle har dybe links, og hele styrken er den direkte henvisning. Til kilden. Til yderligere information. Til relevante ressourcer. Vi har dem. De har dem. Det morsomme er nemlig, at DDF selv benytter dybe links på deres side med henvisninger... Hvordan mon det hænger sammen med deres bandbulle? |
|
|
Læs mere om dybe links ophavsret Weblogs om: dybe links ophavsret |
Print denne side Anbefal denne side © 2001-2012 Vertikal.dk Kenny Drews Vej 31, DK-2450 København SV, Denmark Steven Snedker ss@vertikal.dk (55767603/51841548) og Martin Jørgensen martin@vertikal.dk (20666701) Klik her for at gÃ¥ til webbaseret kontaktformular ...om privatlivets fred |